25 de abril de 2 016
El objetivo de este informe es divulgar las posiciones sostenidas por esta representación del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología ante el Consejo Directivo, en aquellos temas discutidos en este cuerpo, que consideremos necesarios con el fin de promover el análisis crítico sobre las decisiones tomadas en el seno de este Consejo.
No pretendemos sustituir la vocería, de quienes dentro del cuerpo representan a los distintos sectores universitarios. Para ello está la Gaceta
Universitaria de la UNA.
Este informe no es una relatoría de los puntos discutidos.
Pensamos que así se suscitará que la comunidad presente sus posiciones promoviendo elementos para la discusión dentro del cuerpo.
Qué no son Teorías - Cantinflerismo
------------------------------------------
Jornada de Vacunación Las América inmunizará a
toda la familia venezolana
------------------------------------------
El misterio de la clase media en América Latina
(Análisis)
------------------------------------------
Gobierno y sector de telecomunicaciones coordinan
acciones ante cambio de huso horario
------------------------------------------
Venezuela y Saharaui relanzarán proyectos de
cooperación en el ámbito educativo
------------------------------------------
Listado de PETRORINOCOS
------------------------------------------
Frente
Socialista USB
------------------------------------------
PLURAL: Proyecto Socialista UCV
------------------------------------------
¡En marcha Motor Farmacéutico!
Activado centro de atención llamadas,
0800-SaludYa
------------------------------------------
¡Denuncia!
Sala Situacional de Salud de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora
Atención las 24 horas para denuncias por servicio de emergencias y carta aval
Teléfonos: (0212) 9520430, 9051576/1516/1568
Informe Reunión Ordinaria Consejo Directivo 21-04-2 016
Punto N° 1 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
El Rector en funciones (renunciante) trae 5 puntos en mano.
El Vicerrector Académico en funciones trae un punto en mano.
El Vicerrector Administrativo en funciones ausente, solicitó permiso.
La Secretaria en funciones trae 6 puntos en mano.
La agenda original era de 96 puntos. Sólo 31 son nuevos en la presente agenda. Al
presentarse 12 puntos en mano se convirtió en una agenda de 108 puntos, el 27,91% de los puntos de la agenda se discute sin análisis previo. Pese al esfuerzo por descontaminar la
agenda, ¿Cuáles de esos puntos son realmente urgentes?
Teniendo todas las autoridades un equipo de personas que trabajan en esas dependencias, y ya que han convertido al Consejo Directivo en el ente que todo lo decide, deberían ser más responsables y oportunos entregando los puntos a tiempo para que todos los consejeros los conozcan, los estudien y hagan las averiguaciones pertinentes con el fin de tomar decisiones responsables en dicho consejo.
De lo contrario el Consejo Directivo pierde respeto ante la comunidad de la UNA al tomar decisiones a la ligera.
Sólo se discutieron 40
puntos de 108 en agenda
Punto N° 2 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
En el punto N° 131 de la Agenda de la Reunión
Ordinaria N° O-11 del 13-04-2 016 se presentó un cuadro con los 30 docentes que
se necesitan contratar con carácter de urgencia en el Nivel Central para las
distintas áreas y carreras con el fin de garantizar el desarrollo del semestre
2016-1 y 2016-2.
Al discutir ese punto se acordó publicar en la
prensa nacional ese cuadro con los perfiles para cada uno de los 30 cargos el
sábado 16 de abril. Pues bien, de la manera más irresponsable nadie sabe nada
sobre tal publicación, nadie se responsabiliza de una actividad clave para
garantizar el funcionamiento de los semestres que deben desarrollarse en le
presente año escolar.
Las fuerzas que quieren paralizar a la UNA ganan
una.
¡No permitamos la
paralización de la UNA!
Punto N° 81 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Art. 32
Una Profesora solicita la aplicación
del Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Se acuerda responderle,
pero señalo que ella tiene derecho a realizar tal solicitud y a que se le
aplique un reglamento vigente.
La institucionalidad se impondrá a los deseos y formas de actuar de las Autoridades, así como al respeto a la
LOTTT y al Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Punto N° 83 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Art. 52
Profesora rechaza decisión
sobre su solicitud de Ascenso en el Escalafón Académico con base en el Art. 52
del Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Mérida, 01 de abril de 2016
Dr. Manuel
Castro Pereira
Rector Universidad Nacional Abierta
Presente.-
c.c.
Consejo Directivo
Vicerrectorado Académico
Comisión Clasificadora
APAUNA
Tengo a bien dirigirme a usted (s), en
la oportunidad de saludarle respetuosamente, deseándole éxito en sus funciones
diarias. Sirva la presente para exponer ante usted (s) la siguiente situación:
el pasado mes de noviembre del año 2015, específicamente el día miércoles 25,
recibí una llamada telefónica de la Sra. Miriam Hernández, quien se identificó
como secretaria del Vicerrectorado académico, solicitándome en calidad de “urgencia” el acta de veredicto del
jurado evaluador de mi trabajo de grado de Magíster Scientiarum, ya que la
Comisión clasificadora después de haber revisado mi situación, había aprobado
mi ASCENSO en el escalafón universitario a categoría ASISTENTE, y que sólo faltaba ese requisito, dicha revisión la
había solicitado yo, según oficio s/n de fecha 11/12/2014 remitido a la
Comisión Clasificadora y a la Profesora Josefina Tugues de Trémol, en su
condición de Presidenta de APAUNA, posteriormente recibí respuesta de Consejo
Directivo Nº O-105 de fecha 09 de febrero de 2015, donde se me informaba que en
reunión ordinaria Nº O-03 de fecha 28/01/2015 habían dado lectura a mi
comunicación y que dicha comunicación había sido remitida a la COMISIÓN CLASIFICADORA, a fin de que
revisara mi caso y que una vez obtenida la respuesta la harían de mi
conocimiento.
Cabe destacar que tal respuesta de la COMISIÓN CLASIFICADORA, nunca llegó,
asumo, bueno por lo menos a mis manos, ya que del Consejo Directivo no recibí
respuesta, sino hasta el 25 de noviembre, es decir, nueve meses después, incluso en ese momento me informaba la Sra.
Miriam Hernández que tenían varios meses intentando comunicarse conmigo y que
esto no había sido posible, de inmediato procedí a realizar las diligencias y
llamadas correspondientes al Centro de Investigaciones Psiquiátricas,
Psicológicas y Sexológicas de Venezuela (CIPPSV), donde realicé dichos estudios
para solicitar dicha acta, a lo cual me respondieron que debía viajar a la
Ciudad de San Cristóbal a retirarla personalmente, lo cual realicé el día
viernes 27 de noviembre y envié al Vicerrectorado Académico el lunes 30 de
noviembre de 2015, a través de una empresa privada de envíos, dada la “urgencia”
del caso, no lo realicé por valija.
Posteriormente en enero del presente
año recibí comunicación por escrito, donde se me solicitaba el impreso de mi
trabajo de grado de Magíster, el cual de inmediato procedí a imprimir el día 19
de enero, incluso ese día me comuniqué vía telefónica con la señora Miriam
Hernández para que por favor me indicara si la misma iba empastada o anillada,
puesto que esas especificidades no las informaban en la comunicación, a lo cual
ella me informó que no la empastara, que la anillara, lo cual hice y envié a la
Comisión Clasificadora.
Desde ese momento he estado haciendo
seguimiento a mi ascenso vía telefónica, a los pocos días de esto me enteré que
la señora Miriam había recibido el beneficio de la jubilación, a partir de allí
me ha atendido la señora Morelbia, incluso el día 02 de febrero estuve en
Caracas y aproveché de pasar por la Universidad Nacional Abierta para ver si ya
existía la resolución de mi ascenso a Asistente, me informaron que aún no le
había llegado nada de Consejo Directivo, cabe destacar que en varias
oportunidades me comuniqué y aún no había respuesta.
Es importante señalar que mientras yo
estaba esperando la Resolución de mi ascenso, el día miércoles 30 de marzo del
presente año recibo comunicación del Consejo Directivo, de fecha 26 de febrero
de 2016, donde se me informa que el Consejo Directivo en la reunión ordinaria
Nº O-05, mediante Resolución Nº CD-0426 de fecha 24-02-2016 acordó declarar IMPROCEDENTE mi ascenso a la categoría
de Asistente, por cuanto aun
contando con el tiempo reglamentario según el artículo 89 de la Ley de
Universidades, y los artículos 50 y 52 del reglamento de Ingreso al Personal
Académico, y de Ubicación y Ascenso en el escalafón Universitario de la
Universidad Nacional Abierta, no me corresponde, ya que el Acta de Defensa de
la Tesis de Maestría es de fecha 05/05/2009 y la fecha de ingreso como Personal
Ordinario es el 30/09/2009, es decir que el Acta de Aprobación fue previo a mi
ingreso al escalafón como personal ordinario.
Es importante señalar que mi llamado a
concurso inicialmente fue para el lunes 2 y martes 3 de marzo del año 2009,
pero el cual tuve que solicitar lo pospusieran debido a que se presentaron dos
imprevistos, el primero de ellos una situación de salud, aunado a una situación
legal inesperada que vivió mi esposo, cuento con las actas de imputación del
Juzgado de Carúpano estado Sucre que así lo demuestran, siempre es necesario
recordar que somos seres humanos y como tales podemos vivir situaciones
fortuitas, imprevistas e inesperadas; situación que si no se hubiese
presentado, hubiese podido concursar en marzo y defender mi tesis en mayo, por
lo cual todo hubiese ocurrido dentro de los lapsos legales y adecuados. Fui
sincera en la comunicaciones que envié a Nivel Central, solo creí que se
tomaría en cuenta todo lo que si leen detenidamente los oficios enviados por mi
he realizado por la UNA, aun cuando solo
soy medio tiempo y he cumplido con todos los requisitos académicos y formativos.
Además se encuentra el hecho que mis
estudios de maestría los comencé a realizar en el año 2006, ya encontrándome
laborando dentro de la Universidad y que la tesis de grado la realicé tratando
de solventar una situación problemática que se presentaba en el Centro Local
Mérida, pudiendo haberla realizado para ese entonces en mi otro lugar de
trabajo, el cual era el Ministerio del Poder Popular para la Educación, sin
embargo no dudé en hacerlo en la UNA, pues me siento plenamente identificada y
cuento con un gran sentido de pertenencia con esta institución, no solo porque
laboro en ella, sino también por ser mi alma mater.
Ante todo lo anterior descrito surge
en mí, aparte del desconcierto que tengo, puesto que después de estar
totalmente feliz, ya que como dije anteriormente se me había informado que eso
había procedido y que prácticamente faltaba sólo el acta de veredicto del
jurado, ahora recibo este comunicado donde se me informa que no procede,
pregunto quién va a responder por los daños y perjuicios, no solo los que
tienen que ver con jugar con las emociones de las personas, sino además con el
esfuerzo, el dinero y el tiempo invertido en buscar y dar respuesta oportuna a
todo lo que se me solicitó.
Solicito verifiquen todo lo que
planteo en este escrito y reconsideren mi ascenso, actualmente cuento con once
años de servicio en la universidad, en este centro local, esperando una
respuesta pronta, oportuna y satisfactoria donde ambas partes quedemos
complacidas y con el deseo de seguir luchando y tratando de dejar el nombre de
la Universidad Nacional Abierta en alto, como hasta ahora considero que lo he
hecho, me despido, cordialmente,
Lcda BXXXXXX Del VYYYY RZZZZ M. Sc.
Asesora Área Exxxxxxx, mención Dxx. yyyyyyyyyy
C. L. Mzzzzzz
La institucionalidad se impondrá a los deseos y formas de actuar de las Autoridades, así como al respeto a la
LOTTT y al Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Punto N° 84 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Ubicación en el Escalafón Académico
Profesora solicita respuesta
a su solicitud de Ubicación en el Escalafón Académico.
Este punto se difirió.
La institucionalidad se impondrá a los deseos y formas de actuar de las Autoridades, así como al respeto a la
LOTTT y al Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Punto N° 85 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Art. 52
Un Prof. solicita su ascenso con base
en el art. 52 del Reglamento de
Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Se envía a la Comisión
Clasificadora.
La institucionalidad se impondrá a los deseos y formas de actuar de las Autoridades, así como al respeto a la
LOTTT y al Reglamento de Ingreso del Personal Académico Ordinario de la UNA.
Punto N° 91 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Justificando lo injustificable
Consultoría Jurídica ratifica
las opiniones previas de las Autoridades en las que se le niega a las
comunidades organizadas aledañas a la sede central de la UNA el uso del patio
central para la realización de actividades comunitarias.
Me abstengo en este punto
dado que esa decisión obvia todas las leyes del Poder Popular y el espíritu del
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Punto N° 98 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Este punto los trae en mano la Secretaria
El Rectorado solicita aprobar un anticipo por Bs.
380 160,00, sujeto a rendición de cuentas para el funcionamiento de ULMAI
y la distribución del Material para la Instrucción del Curso Introductorio.
¡Hay
Presupuesto!
Las fuerzas que quieren paralizar a la UNA pierden
una.
¡No aceptemos la paralización
de la UNA!
Punto N° 99 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Este punto los trae en mano la Secretaria
El Rectorado solicita aprobar un anticipo por Bs.
4 756 476,56, sujeto a rendición de cuentas para el funcionamiento de
los Centros Locales.
¡Hay
Presupuesto!
Las fuerzas que quieren paralizar a la UNA pierden
una.
¡No aceptemos la
paralización de la UNA!
Punto N° 100 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Este punto los trae en mano la Secretaria
El Rectorado solicita aprobar un anticipo por Bs.
507 027,55, sujeto a rendición de cuentas para cancelar los honorarios
profesionales de los docentes de Postgrado.
¡Hay Presupuesto!
Las fuerzas que quieren paralizar a la UNA
pierden una.
¡No aceptemos la
paralización de la UNA!
Punto N° 108 de la Agenda de la Reunión Ordinaria N° O-12 del 21-04-2 016
Este punto los trae en mano el Rector
Se recibe el dictamen de Consultoría
Jurídica de la UNA sobre la decisión de la Consultoría Jurídica del CNU sobre
la Ubicación de los miembros del personal académico de la UNA.
En la próxima sesión del
Consejo Directivo será discutida esta respuesta.
La institucionalidad se impondrá a los deseos y formas de actuar de las Autoridades.
Prof. Ángel Míguez
Representante del
Ministerio del Poder Popular
para la
Educación Universitaria,
Ciencia y Tecnología
ante el Consejo Directivo de la UNA
(Según resolución N° 280 del MPPEU,
Gaceta Oficial N° 39415 del 03-05-2010)
(Según resolución N° 3416 del MPPEU,
Gaceta Oficial N° 39996 del 29-08-2012)
Los Derechos se Conquistan luchando, ayer, hoy,
mañana y siempre